Extrait du communiqué de presse du Parti Socialiste Européen (PSE) rédigé à l'occasion du 50ème anniversaire du Traité de Rome.

La déclaration adoptée par les leaders des partis membres du PSE stipule que : « La nouvelle Europe sociale (...) doit être l’ambition politique de l’Union européenne. L’Europe a besoin de politiques nouvelles pour permettre à chacun de participer et de contribuer à l’intégration européenne et d’en bénéficier. Nous avons besoin de croissance économique, de création d’emplois de qualité, de salaires justes, de nouvelles et meilleures formes de protection sociale et de droits, de politiques actives du marché du travail, d’égalité des chances, de formation continue et de nouvelles manières de concilier vie familiale et vie professionnelle. »

La déclaration souligne également que « l’Union européenne doit être plus active et plus efficace pour être à la hauteur de ses responsabilités en Europe et dans le monde », ce qui signifie qu’elle doit faire en sorte de « renforcer la stabilité, la paix et la prospérité en accueillant de nouvelles nations européennes en son sein, en encourageant des liens plus étroits avec ses voisins », « arrêter et inverser l’évolution des changements climatiques et protéger l’environnement tout en garantissant un approvisionnement en énergie durable et efficace pour l’Europe » et d'« être une force pour la paix dans le monde, les droits de l’homme, le dialogue interculturel, le travail décent, le développement et la démocratie et parler d’une même voix plus forte sur les questions internationales ».

La déclaration conclut : « Nous ne pouvons y parvenir sans un meilleur traité ».

(...)

Le président du PSE Poul Nyrup Rasmussen a déclaré : « Le PSE a une vision claire de la voie dans laquelle il veut engager l’Europe. Le PPE n’a pas de vision et est incapable d’en adopter une. Je ne suis même pas sûr que l’on puisse décrire un groupement si improbable de conservateurs, de néolibéraux, de populistes et de partis religieux comme une famille politique ».

« Une nouvelle Europe sociale commence par des réformes socioéconomiques progressistes et la création de nouveaux emplois », a déclaré pour sa part le leader du SPD Kurt Beck, « et c’est ce qu’ont contribué à faire les gouvernements sociaux-démocrates de l’Allemagne au Portugal et du Royaume-
Uni à l’Espagne, en passant aujourd’hui par l’Italie».

(...)

Jacques Chirac, 5 décembre 1980 : Le maire de Paris Jacques Chirac saute un portillon du métro parisien lors de l'inauguration d'une exposition d'art moderne dans la station Auber.

Nicolas Sarkozy, 28 mars 2007 : "il y a un certain nombre de valeurs qu'il faut remettre en place: celle de l'autorité, du respect (...) Il faut rétablir des valeurs civiques dans notre pays, les apprendre aux plus jeunes et ne pas accepter des comportements qui sont vraiment intolérables"

La semaine dernière à Marseille, Ségolène Royal faisait chanter la Marseillaise et mettait la Nation et le drapeau français à l'honneur.

On entend, depuis, nombre de voix s'élever pour crier au scandale ou à l'hypocrisie. Je trouve cette polémique un peu déplacée. Pour ma part, et je l'avais dit publiquement le soir de l'inauguration du Forum, je ne comprends pas que l'on assimile aujourd'hui "drapeau et hymne national" à "droite et extrême droite".

Comme l'a rappelé Ségolène, la Marseillaise est un chant révolutionnaire que Louise Michel chantait et faisait chanter chaque jour à ses élèves (voir le discours de Marseille). Certains nous font reproche d'avoir abandonné l'Internationale : mais enfin ! Est-ce que l'un exclut l'autre ? Tous ceux qui étaient présents à Marseille pourront témoigner que si le meeting s'est terminé avec la Marseillaise, il avait débuté avec Le temps des cerises.

Et quelques mots, aussi, pour signaler que le drapeau français est, depuis la constitution de 1946, l'emblème national de notre République. (voir ici) En quoi est-ce si affreux de dire que nous, socialistes, y sommes attachés ? Le principe de la République Française est bien le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple (voir la Constitution Française) Alors pourquoi serions nous fiers de sortir le drapeau français lors d'une compétition française, et pas lors de la célébration de notre fête nationale, le 14 juillet, symbole de la victoire des citoyens sur les forces de l'Ancien Régime ? La droite et l'extreme droite  pronent un attachement parfois nauséabond à l'identité nationale, assimilée par eux à l'immigration. Il est primordial pour nous, à gauche, de rappeler comme le fait Ségolène Royal, que les valeurs de notre République sont des valeurs d'ouverture vers l'autre. Europe et internationalisme ne sont pas incompatible avec le respect de la République et de la Nation, bien au contraire !

Mais Ségolène Royal le dit bien mieux que moi, aussi je vous reproduis ici un extrait de l'interview accordée à Libération aujourd'hui :

Pourquoi vous être emparée du thème de la Nation à ce moment précis de la campagne ?
Ce thème est par définition présent dans une campagne présidentielle, le candidat ou la candidate ayant pour vocation et ambition d'incarner la République, donc la Nation. Il est normal de pouvoir préciser sa vision des choses sur le sujet et sur la façon dont le lien national doit s'incarner. Le candidat de la droite a donné sa vision des choses, en proposant un ministère de l'Identité nationale et de l'Immigration. Le candidat UDF, lui, se moque de tout cela. Il a tort. Il est tellement pris dans son filon ni droite ni gauche qu'on ne sait plus ce qu'il pense de rien et donc, pas davantage, de la Nation. Ce qui est d'ailleurs cohérent avec ses positions, puisqu'il n'a pas de programme et donc, ne dit rien. Quant au candidat du Front national, il confond nation et nationalisme. Il y a donc une vraie confrontation des points de vue. Pour moi, c'est très clair.

Je suis une Européenne résolue. Je suis partisane d'une France ouverte au monde, internationaliste et généreuse et je considère que la Nation a un autre nom qui est celui de la République. La Nation telle que je la conçois ne demande pas aux gens d'où ils viennent, mais où ils veulent aller ensemble. Elle n'est pas fondée sur les racines, l'ethnie, que sais-je, mais sur une idée. Elle est une idée et c'est ce qui la distingue de ce qu'en ont fait nos adversaires.

Et, pour terminer, cet extrait pêché dans le Nouvel Obs :

"Quand on interroge les Français sur les symboles les plus forts de l'identité nationale, ils répondent 'la solidarité', et ils répondent 'le drapeau'. Donc à la fois un symbole, et une vision de la société qui fait qu'on refuse le chacun pour soi, la guerre du tous contre tous, ou la débrouillardise individuelle", a déclaré à la presse la candidate socialiste après son discours au congrès du syndicat étudiant Unef.
"C'est-à-dire une nation qui arrive à donner du vivant aux valeurs de la République, qui arrive à faire en sorte que la République tienne sa promesse que chaque enfant né sur le territoire français est un enfant qui a des talents à déployer et de l'énergie à donner à l'intérêt général. A ce moment-là, on fonde une identité nationale", a poursuivi Ségolène Royal.

Bonjour,

L'association Pays d'Aix TV, mise en place en 2003, propose des reportages d'information sur le Pays d'Aix. Vous pouvez notamment visionner, ces jours-ci, un reportage sur l'inauguration du local de campagne "Le Forum" le 16 mars, ainsi que le discours qu'a prononcé Ségolène Royal lors de sa venue à Aix-en-Provence vendredi dernier. Il suffit de cliquer ici !