Ainsi donc, le Président de la République s'est alloué une augmentation de salaire de... 140%. Celle-ci a été votée hier soir à l'Assemblée. C'est à se demander ce qu'il va bien pouvoir faire de ces quelques 240 000 € brut par an, puisque cette rétribution s'assimile à de l'argent de poche. (le Président est logé, nourri, blanchi) D'autant que, (au diable l'avarice), le budget de l'Elysée sera triplé. Oui, triplé. Alors qu'il était prévu  32,292 millions pour 2008, un amendement vient de réviser cette somme. Ce sont 68,5 millions d'euros qui ont été votés.

Je trouve indécent, alors que le coup de pouce au SMIC a été refusé au mois de juillet, que Nicolas Sarkozy ne prenne même pas de gants pour s'augmenter de cette façon. Le symbole est fort, et ressemble à tous ces signaux envoyés depuis son élection : Il se fiche de la France, de ses valeurs, de son histoire et il le montre. Avec un grand bras d'honneur à tous ces français qui croyaient vraiment qu'ils allaient gagner plus.

Heureusement, Nadine Morano a trouvé un argument en béton : «Pensez aux salaires de certains joueurs de foot, ou de certains animateurs télé. L’augmentation qui est demandée n’est pas anormale» 

Nous y voilà. Quelle belle comparaison ! Joueur de foot, animateur télé, président de la République Française... Certains doivent se retourner dans leur tombe...
Remarquez, à voir les joggings de Sarkozy en maillot "NYPD" , ses marathons médiatiques et autres conseils des ministres délocalisé en Corse à quelques jours de la fin du Grenelle de l'environnement, je pense que peu d'entre vous se demandent encore ce qu'il se passe...

Voici le premier document de campagne, présentant Alexandre, avec le logo qui nous accompagnera jusqu'à la victoire !
 Au recto,  notre conseiller général André Guinde, dont le canton n'est pas renouvelable cette fois-ci, vous présente Jacques Agopian et Henri Lombard, candidats sur les cantons Aix-Centre et Aix Nord-Est.
Vous pourrez les rencontrer, nous rencontrer ce soir à la Fabrique (en face du parking Mignet) à partir de 17 heures, à l'occasion de la soirée portes ouvertes de La Fabrique. Rendez-vous tout à l'heure !

ANALYSE DU SCRUTIN N° 33

Séance du 23 octobre 2007

SCRUTIN PUBLIC SUR

l'ensemble du projet de loi relatif à la maîtrise de l'immigration, à l'intégration et à l'asile

 (texte de la commission mixte paritaire)

Nombre de votants 550

Nombre de suffrages exprimés 517

Majorité absolue 259

Pour l'adoption 282

Contre 235

L'Assemblée nationale a adopté

http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0033.asp

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Votants326

Suffrages exprimés321

Majorité absolue162

Pour185

Contre136

Le Sénat a adopté.

http://www.senat.fr/cra/s20071023/s20071023_5.html#par_303

Voilà. En version "brut de décoffrage", ces quelques chiffres vous donnent une idée de ce vers quoi tend notre République. Je sais que tous, vous irez plus loin que ces quelques chiffres, que vous avez réfléchi à cette question, que vous vous interrogez sur les moyens que nous avons de lutter contre ces dérives. Avez-vous entendu Pasqua décrier cette loi, parce qu'elle lui rappelait d'autres temps ? C'est peut-être cela qui doit nous inquiéter le plus. Pasqua, je crois que nous serons tous d'accord avec cela, n'est pas de ceux qui ont le plus défendu les droits des étrangers, loin de là. Nous avons en mémoire, en d'autres temps, certaines lois qui avaient (déjà) fait débat. Que lui s'inquiète démontre, s'il en était besoin, que la dérive est grave.Plusieurs députés de la majorité ont voté contre cette loi. D'autres se sont abstenus.

Maryse Joissains, vous vous en doutez, a voté pour. Elle qui avait, lors de la législature précédente, avait signé le projet de loi en faveur du rétablissement de la peine de mort et qui, en ce moment, recherche le soutien de l'UMP n'a pas dû hésiter ne serait-ce qu'un instant.

Christian Kert, lui, ne fait pas partie de la liste des présents ce jour là. Il devait être très embêté, celui qui, en 2004 était rapporteur de la loi dont l'article 4 fut si controversé : « Les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord et accordent à l’histoire et aux sacrifices des combattants de l’armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit » Que faire ? Voter oui ? Voter non ? S'abstenir ? Le plus simple était encore de se faire porter pâle, et tant pis pour l'honneur.

Reste maintenant le recours au Conseil Constitutionnel. Et je vous rappelle que vous pouvez toujours signer la pétition contre ce texte. Et puis il y a ce que vous pouvez dire, ce que vous pouvez faire, chaque jour, autour de vous, pour que la France reste un pays ouvert aux autres. Parlez, expliquez, n'ayez  jamais peur de dire que c'est en partageant que l'on s'enrichit. Que le racisme ne doit pas revenir chez nous. Luttez. Résitez. Au présent.

« Ces martyrs propitiatoires proches de la direction nationale sont très tôt érigés en figures éponymes de la Résistance. Or, ce choix, à la lumière de l'Histoire est pour le moins étonnant. Que magnifie-t-on en effet ? Essentiellement leur précocité résistante, quand bien même la plupart des fusillés n'avaient pas « résisté » avant d'être arrêtés, n'avaient pas eu la possibilité de le faire du fait de la ligne alors suivie par le parti. Il n'est pas étonnant dés lors que les otages les plus révérés soient ceux qui ont été appréhendés en 1940 [...] Qu'espère-t-on de retour ? Gommer les errances de 1940, faire croire par le biais de la mort de ces martyrs, que le parti a résisté bien avant le 22 juin 1941" (source : Wikipedia)

Mais ce n'est pas ce débat qui m'intéresse. Guy Mocquet fait partie de ces otages que les Nazis ont exécuté pour l'exemple, pour contraindre la résistance, pour s'assurer de leur victoire guerrière, politique et idéologique à long terme. Et Guy Mocquet doit voir sa mémoire respectée. Qu'il soit devenu un symbole, je trouve cela normal. Qu'il devienne le seul symbole de la Résistance, voilà ce qui me choque.

Ces années de lutte ne se résument pas à cette lettre, et chaque professeur, chaque citoyen doit pouvoir garder, toujours, le choix de ses références. J'écoutais dimanche soir, sur France Culture, la rediffusion de l'émission "Lettres de fusillés". Lectures publiques de lettres issues du musée de la Résistance et publiées aux éditions Tallandier. Tant et tant de mots, de courage, d'honneur, écrits par des hommes connus ou tombés dans l'oubli. J'en ai été bouleversée. (vous pouvez l'écouter ici)

Qu'un professeur souhaite lire plutôt la lettre de Tony Bloncourt et puisse le faire ne plairait peut-être pas à Mr Sarkozy, mais me paraît pourtant relever de nos principes républicains. Que ce professeur ne lise aucune lettre mais organise une rencontre avec un(e) ancien(ne) résistant(e) me paraît tout aussi louable. La commémoration passe encore dans l'étude du parcours de tel ou tel, et pourquoi pas Jean Moulin, qui a été parachuté en 1942 près de Salon-de-Provence ?

Ce débat a pris une importance considérable, et il ne faudrait pas qu'il en occulte d'autres. Pour autant, je crois qu'il est révélateur de la société que ce président veut pour son bon peuple : une société lisse, où la réflexion doit être remplacée par le suivi de la consigne, où la diversité fait place à la division. La résistance est toujours d'actualité, mais voyez comme ce mot, lorsque vous l'employez en référence à la seconde guerre mondiale est symbole d'honneur et de grandeur. Voyez maintenant, lorsque vous l'employez dans un sens plus contemporain comme il est dévoyé : résister, c'est être contre la modernité, c'est empêcher la France de grandir. Les syndicats résistent, et ce sont les français qui sont pris en otages. La gauche n'en a pas fini avec "ses vieilles résistances" et, pendant ce temps là, la droite se décomplexe. 

Quelle est la signification de ce glissement de sens ? Les valeurs de gauche sont les valeurs progressistes. Comment la droite arrive-t-elle aujourd'hui à nous leurrer sur ce sujet, à prendre à son compte le progrès, et faire passer la gauche pour passéiste ? Il est temps de renverser cette manipulation grossière ! 

Le recours à l'ADN pour les familles étrangères, ce n'est pas le progrès. Le procès de Florimond Guimard, ce n'est pas le progès. L'obligation faite aux professeurs de lire la lettre de Guy Mocquet, ce n'est pas le progrès. Non plus que la franchise médicale, la réforme des régimes spéciaux, l'obligation de délation (ASSEDIC, ANPE), la suppression massive de postes de fonctionnaires (aujourd'hui est annoncé la suppression de 8000 à 10 000 policiers et gendarmes à l'horizon 2001), et la liste n'est pas exhaustive !

Nous avons, à gauche, des valeurs communes sur lesquelles nous souhaitons fonder une société plus juste, pour construire, enfin, une République sociale. Faisons grandir ces valeurs, ensemble, au plan national, mais aussi au plan local, sans jamais céder au discours de la droite. C'est aujourd'hui plus que nécessaire.

Voilà vingt ans que des militants aixois ont créé l’association Aix Solidarité pour lutter contre le racisme, contre toutes formes de discriminations et promouvoir les Droits humains.

Aix solidarité fête ses 20 ans

Samedi 20 octobre 2007 à partir de 15 h
Salle des Fêtes Roger-Baudun - Les Platanes (rte des Alpes) - AIX

ENTRÉE LIBRE - Participation 10 € pour le dîner


PROGRAMME DE LA JOURNÉE

A partir de 15 heures : conférences-débats :
Quelles perspectives pour les droits des Kurdes de Turquie après les élections législatives de juillet 2007 dans ce pays ?
Où en est la situation des Droits de l’Homme en Tunisie ?, avec Radhia Nasraoui, avocate tunisienne
Situation au Moyen-Orient, avec Gilbert Achcar (professeur des universités, co-auteur avec Noam Chomsky de “La poudrière du Moyen-Orient”
Etat des actions du Réseau Education sans Frontière présenté par un(e) militant(e) de ce réseau
De la défense des droits des migrants à la défense des libertés fondamentales, avec Jean-Pierre Cavalié (Cimade)

19 heures : pot de l’amitié

A partir de 20 heures, dîner et soirée musicale : 10 € (réservation pour le repas par mail ou par courrier).

Contact (réservation repas, covoiturage…) :
- par mail : aixsolidarite@wanadoo.fr ou magronelaure@orange.fr
- par courrier : Aix Solidarité, 27 rue du Félibre-Gaut, 13100 Aix-en-Provence